Junio 8th, 2008
Un meta chiste
Un español, un mexicano y un argentino entran a un bar. El barman se
da vuelta, los mira unos segundos y dice:— ¿Qué es esto, un chiste?
Un español, un mexicano y un argentino entran a un bar. El barman se
da vuelta, los mira unos segundos y dice:— ¿Qué es esto, un chiste?
Hoy recibí este e-mail.. muy elocuentes.
Estimado Blogger:
estuvimos leyendo tu blog y nos pareció que es un espacio de un auténtico
Hombre de Olé Bajo el Brazo. Entonces se nos ocurrió invitarte a participar
de nuestra nueva página www.hobb.com.ar (el sitio donde hablar bien de la
gente) de la siguiente manera:
Vos colocás en algún lugar de tu blog el banner que te enviamos adjunto en
este mail. Cuando nosotros comprobamos que está agregado, ponemos un link a
tu blog en nuestro site. Si respondes a este mail confirmando la operación
por favor menciona tu blog en la respuesta así es más facil ubicar los
bloggers.
La verdad es que no. No soy un hombre de Olé bajo el brazo, no leo Olé y ni siquiera me gusta el fútbol. Lo que si debo reconocer es que sus propagandas son muy divertidas. A continuación una recopilación de las mismas (las que más me gustaron están en negrita):
…
Buscando información sobre diseño de lenguajes de programación (just for fun) me topé con un artículo que relaciona este tópico con los libros de Harry Potter (de los que soy un feliz lector). Para darle más fuerza a la casualidad, el autor del artículo es la misma persona que creó el lenguaje de programación que más me gusta.
Me tomo la libertad de traducir este artículo de Guido Van Rossum, creador del lenguaje de programación Python.
por Guido van Rossum
14 de Agosto de 2005
Una comparación alegre de como exitosos autores de ficción y diseñadores de lenguajes de programación pueden por accidente encontrar en su primer trabajo las pistas de sus éxitos futuros.
…
Mientras cursamos este cuatrimestre Intelegencia Artificial en la facu uno de los ejemplos que aparecía era el del Wumpus, un monstruo que vive en una cueva muy parecida a una grilla. El Wumpus ocupa una casilla de la grilla (dónde inicialmente está dormido) y en las otras puede haber pozos, viento de un pozo cercano, olor a Wumpus o un lingote de oro. Y por supuesto nosotros (el cazador).
Este escenario constituye un juego en el cual el cazador (que solo puede percibir lo que hay en las celdas adyacentes a las que ocupa) debe realizar movimientos (Arriba, Abajo, Derecha, Izquierda) o acciones como lanzar una flecha o tomar el lingote para cumplir su objetivo: salir de la cueva con el oro y sin ser comido por el Wumpus.
Ojo! No! Por supuesto que no estoy hablando de los desarrolladores o algo por el estilo! Me refiero a los nombres con los que llaman a sus distribuciones.
Hace unos días, con la salida de Feisty Fawn (7.04), se me ocurrió salir a la caza de los significados de los nombres de estas distribuciones. Diversas ocupaciones no me permitieron emprender el safari, pero por suerte Facundo Batista lo hizo en su blog.
Acabo de publicar esto como un comentario a otro post de la sección Humor de este blog mientras escucho la canción. Está linda! Así que dejo una referencia a esta como un post nuevo para que nadie se la pierda
http://www.juanjoconti.com.ar/2007/03/30/chestallman/#comment-1793
Ayer me desperté en Santa Fe y me acosté en Carlos Pellegrini, hoy me levanté en Pellegrini y me voy a acostar en Santa Fe. En el medio comí un asado, vi a un primo que no veía hacía mucho, miré una película y vendí diarios.
En uno de los diarios leí esta historia, ya la había leido, sin embargo volvió a causarme la misma gracia que la primer vez. Además de ser risueña deja una enseñanza, asi que la comparto con Uds.
…
En el intérprete interactivo de python:
>>> import this
Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren’t special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one– and preferably only one –obvious way to do it.
Although that way may not be obvious at first unless you’re Dutch.
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it’s a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea — let’s do more of those!
¿Es Ud capaz de encontrar las 7 diferencias?

Richard M. Stallman — Massachusetts, EEUU — más información

Evangelina Carrozo — Viena, Austria — más información