<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aplicar un decorador a todas las funciones de un módulo en Python</title>
	<atom:link href="http://www.juanjoconti.com.ar/2010/02/06/aplicar-un-decorador-a-todas-las-funciones-de-un-modulo-en-python/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juanjoconti.com.ar/2010/02/06/aplicar-un-decorador-a-todas-las-funciones-de-un-modulo-en-python/</link>
	<description>el blog de Juanjo Conti - abstracto, lúdico y digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 04:54:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Por: mariana</title>
		<link>http://www.juanjoconti.com.ar/2010/02/06/aplicar-un-decorador-a-todas-las-funciones-de-un-modulo-en-python/comment-page-1/#comment-83828</link>
		<dc:creator>mariana</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 12:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juanjoconti.com.ar/?p=2144#comment-83828</guid>
		<description>una mierda la pajina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>una mierda la pajina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jjconti</title>
		<link>http://www.juanjoconti.com.ar/2010/02/06/aplicar-un-decorador-a-todas-las-funciones-de-un-modulo-en-python/comment-page-1/#comment-83803</link>
		<dc:creator>jjconti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 23:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juanjoconti.com.ar/?p=2144#comment-83803</guid>
		<description>Ojo, ahí no recorres locals(), sino un nuevo objecto dict con sus mismos pares clave, valor. De todas formas no le veo ninguna ventaja. La idea de usar iteritems es no generar una estructura de datos en memoria, cuando lo que en realidad importa es y obteniendo un par a la vez. Instanciando un dict con locals() como argumento estás generando una de esas estructuras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo, ahí no recorres locals(), sino un nuevo objecto dict con sus mismos pares clave, valor. De todas formas no le veo ninguna ventaja. La idea de usar iteritems es no generar una estructura de datos en memoria, cuando lo que en realidad importa es y obteniendo un par a la vez. Instanciando un dict con locals() como argumento estás generando una de esas estructuras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: humitos</title>
		<link>http://www.juanjoconti.com.ar/2010/02/06/aplicar-un-decorador-a-todas-las-funciones-de-un-modulo-en-python/comment-page-1/#comment-83800</link>
		<dc:creator>humitos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juanjoconti.com.ar/?p=2144#comment-83800</guid>
		<description>para recorrer locals con iteritems, se puede usar dict(locals()).iteritems(), de esta forma obtenés un diccionario nuevo y que no va a cambiar en tiempo de ejecución :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>para recorrer locals con iteritems, se puede usar dict(locals()).iteritems(), de esta forma obtenés un diccionario nuevo y que no va a cambiar en tiempo de ejecución <img src='http://www.juanjoconti.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SAn</title>
		<link>http://www.juanjoconti.com.ar/2010/02/06/aplicar-un-decorador-a-todas-las-funciones-de-un-modulo-en-python/comment-page-1/#comment-83790</link>
		<dc:creator>SAn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 20:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juanjoconti.com.ar/?p=2144#comment-83790</guid>
		<description>Muy bueno y divertido no me hubiese imaginado que podria ser tan simple y poco hacky.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno y divertido no me hubiese imaginado que podria ser tan simple y poco hacky.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
