Eso se puede hacer por que la regex que utilizó Gastón es sencilla, pero si es algo un poquito más complicado él puede seguir haciendo =~ y con Python tenemos que importar un módulo (re), ejecutar la expresión sobre la cadena y ver si matchea para incluirla en la lista o no. Con una regex más complicada no tenemos una agradable sintaxis visualmente.

Saludos.

Dejo un link con una mejor discusión http://c2.com/cgi/wiki?PythonVsRuby.

puts `dir`

Es decir encerrando un comando externo en un par de acentos agudos puedo ejecutar un comando externo.

En python, cómo puedo hacer esto igual de simple sin hacer todo esto:

import os
print os.system(‘dir’)

Saludos.

nombres.delete_if do |n|
n.start_with? “Pe”
end

Si no te gustan las llaves podés usar do y end como delimitadores, Fijate este ejemplo:

nombres.delete_if do |n|
puts “El nombre #{n} empieza con Pe” if n.start_with? “Pe”
puts “#{n} no empieza con Pe” unless n.start_with? “Pe”
end

Otra forma con for sería:

for n in nombres
puts “El nombre #{n} empieza con Pe” if n.start_with? “Pe”
puts “#{n} no empieza con Pe” unless n.start_with? “Pe”
end

con respecto a tu pregunta, delete_if retorna un nuevo array, no modifica a nombres
Entonces el tema es así delete_if es un método que toma como argumento un bloque de código si este bloque evalúa a true entoces n se elimina.

César:
Es verdad que las regex complicadas son difíciles de leer pero eso no quiere decir que no se deban usar, hay veces que son muy útiles, por ejemplo para las validaciones de entrada de datos y por lo que decís de la depuración, para eso están los tests.

Saludos

1. nombres.delete_if{|n| n =~ /^Pe/}
2. [x for x in nombres if not x.startswith("Pe")]

Te cuento por qué no me gusta la versión 1, teniendo en cuenta que *no sé Ruby*:

- ¿Eso me devuelve algo nuevo o me está modificando “nombres”?
- Asumo, que el “|n|” es para nombrar cada elemento de “nombres”, y que el “=~” hace una especie de “comparación soft”, ¿pero para qué son las barras alrededor de “^Pe?
- Si “nombres” es un objeto, y “delete_if” es un método del objeto, ¿eso significa que a un método lo ejecutás poniendo {}?

Muy posiblemente, si no sabés Python, te perderás algunos detalles del punto 2, pero creo que en general es más fácil de leer y de descubrir lo que está haciendo (si no sos japonés, al menos)

Igual, para cerrar, creo que esto que decimos ambos es un 99% cuestión de gustos…

Humitos:

Las expresiones regulares están sobrevaloradas. En el 99% de mis códigos, jamás necesito una (principalmente porque Python tiene otras formas de manejar strings…). Por otro lado, si querés claridad, en Python podés usar el modo verbose, con lo cual explicás la regex adentro de la misma, mirá: http://docs.python.org/dev/library/re.html#re.VERBOSE.

Slds.

Eso se puede hacer por que la regex que utilizó Gastón es sencilla, pero si es algo un poquito más complicado él puede seguir haciendo =~ y con Python tenemos que importar un módulo (re), ejecutar la expresión sobre la cadena y ver si matchea para incluirla en la lista o no. Con una regex más complicada no tenemos una agradable sintaxis visualmente.

Saludos.

import operator
reduce (operator.mul, numeros)

Saludos

No sé si elegante, pero si “[].delete_if{|n| n =~ /^Pe/}” es la mejor forma de escribir en Ruby, confirmo que *me* gusta mucho más la sintaxis de Python que eso…

Aureliano:

No entiendo porqué una función anónima multilinea es más poderosa que una función nominada multilinea.

Slds.