El contenido de este sitio web de mi autoría es licenciado bajo Creative Commons License Attribution-ShareAlike 2.5 Argentina. Excepto que se explicite lo contrario.
Durante los últimos 3 años visité tanto en forma física como virtual más de 50 librerías de Argentina y en ninguna encontré un ejemplar del primer tomo de la trilogía Criptonomicón de Neal Stephenson.
Feliz día mamá!
Día de las madres, 2007
Primer Conferencia Argentina de Smalltalk
La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, tiene el agrado de invitarlo a Smalltalks 2007, la Primer Conferencia Argentina de Smalltalk, que se llevará a cabo el Lunes 10 de Diciembre de 2007, desde las 9:30 hasta las 18:00 horas en el Aula Magna del Pabellón de Industria de Ciudad Universitaria.
Todas aquellas personas que estén relacionadas con Smalltalk, sean docentes, alumnos, investigadores, desarrolladores o empresarios, están invitados a participar como oyentes o expositores de manera gratuita inscribiéndose enviando un e-mail a smalltalks2007@gmail.com con el nombre, apellido y datos laborales.
Los esperamos a todos!
Comité Organizador de Smalltalks 2007
Más información en http://www.dc.uba.ar/events/smalltalks/2007/
Mi amigo Joel estudia Filosofía en Rosario y este fin de semana estuvimos charlando sobre lógica. Durante la charla me enseño que los conectores lógicos se pueden pensar como relaciones entre conjuntos. Yo nunca los había visto así.
Esta forma de pensarlos es a veces muy útil y sirve para darnos cuenta cual es el conector indicado para representar cierto conocimiento. Por ejemplo, muchas veces me encontré queriendo representar conocimiento del tipo “Los conejos son blancos” y errónea e instintivamente escribía:
B(x): x es blanco
C(x): x es conejo
C(x) ^ B(x)
Lo cual es un error. La forma correcta de representar ese conocimiento es:
C(x) -> B(x)
La implicación entre C(x) y B(x) puede entenderse una forma muy simple:
C es el conjunto de todos los conejos y B es el conjunto de todas las cosas blancas.
Recordemos que la información que queremos representar es “Los conejos son blancos”, enfatisando: Todos los conejos son blancos. No hay conejos grises o negros, todos son blancos.
El ejemplo en cuestión no era este, sino otro, pero lo importante es que Joel me explicó que la implicación es equivalente a la relación entre conjuntos de inclusión e hizo un dibujo parecido a este:
En el dibujo se ve claramente el exacto conocimiento que queríamos representar: si algo es conejo, entonces es blanco. Si pertenece al conjunto C entonces pertenece al conjunto B. Porque el conjunto B incluye al conjunto C. El conjunto de las cosas blancas incluye al conjunto de los conejos.
El resto de los conectores lógicos también pueden verse como relaciones entre conjuntos.
Read the rest of this entry »
Plasmo en el blog esta idea por que me parece importante compartirla.
Primero repacemos dos conceptos:
Cuando hablamos de Software Libre nos referimos a software que da a sus usuarios una suma de libertades. La libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar. De un modo más preciso, un software es considerado libre cuando le da a todos sus usuarios estas 4 libertades:
En oposición al tipo de software que da libertades a sus usuarios, se considera Software Privativo a aquel que limite su copia, ejecución, distribución, estudio o modificación.
Recibir un software y tener prohibido darle copias de ese software a nuestros compañeros es un claro ejemplo de Software Privativo. También lo es software que no podemos modificar, ya sea porque su código fuente es inaccesible (no nos fue proporcionado y solo disponemos de una versión ejecutable del software) o porque (a pesar de disponer del código fuente, como es común en los programas escritos en lenguajes interpretados) su licencia de uso nos lo impide.
Para más información sobre Software Libre y Privativo, así como definiciones más exhaustivas, se puede visitar el sitio web del proyecto GNU: http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html
Dadas las dos definiciones previas enunciamos:
El estado no puede usar Software Privativo para cumplir sur rol, si lo hace está traicionando la confianza del pueblo.
En el resto del post se justifica esta afirmación. Read the rest of this entry »